2 años del #15M: 2 cosas que me han gustado y 2 cosas que no me han gustado tanto

Hoy se cumple el segundo aniversario del nacimiento de los indignados en España. Quisiera aquí apuntar dos cosas que considero particularmente positivas de este movimiento, y otras dos que a mi juicio no lo son tanto. Advierto que pueden herir algunas susceptibilidades. Aun a sabiendas del riesgo, ahí va. Siempre con ánimo constructivo.

Vitoria_-_15-M_19Empecemos con lo bueno. Creo que el 15-M ayudó a despertar conciencias. En su momento, el 15-M hizo que muchos salieran de su letargo y empezaran a cuestionar el estado de las cosas. Miles de personas se congregaron en plazas de toda España para compartir ira y solidaridad, leer a Hessel y hablar de variados temas: desde el tamaño de las circunscripciones o la responsabilidad de los banqueros, hasta los huertos urbanos comunitarios o los bancos de tiempo. Fruto de ese intercambio de ideas in situ y a través de las redes sociales, surgieron plataformas que han sabido concretar sus reivindicaciones enfocando la lente de acción. La vía judicial para paralizar desahucios, la defensa de la sanidad y la educación públicas, o la resistencia a las tasas judiciales son buenos ejemplos de ello. Continue reading

Posted in En CASTELLANO, Puertas adentro, The 'age of rights' and other risks | Tagged , , , | Leave a comment

El Ministerio de Defensa tiene miedo de la historia

documentosfranqLeo hoy en El País que el Ministerio de Defensa se niega a desclasificar 10.000 documentos relativos al periodo comprendido entre 1936 y 1968. (La noticia ya apareció en los medios hace un año). El artículo realiza una reveladora comparación con el Reino Unido y Estados Unidos, donde recientemente han desclasificado información relativa a la Guerra de las Malvinas (1982) y al periodo en que Henry Kissinger ostentó cargos de alta responsabilidad gubernamental (entre 1969 y 1977). Y no parece que ni el Reino Unido ni Estados Unidos hayan entrado en una repentina crisis de seguridad nacional. ¿Qué distingue a España de estos dos países? Entre otras cosas, que en España sigue en vigor la Ley de Secretos Oficiales de 1968, adoptada en plena dictadura y reformada en 1978, dos meses antes de la proclamación de la Constitución. La Ley de Secretos Oficiales otorga al gobierno la capacidad de decidir cuándo y cómo se abrirán los archivos.

Quisiera compartir dos reflexiones de urgencia. Continue reading

Posted in En CASTELLANO, Puertas adentro | Tagged , | Leave a comment

#OPICESCR: A new human rights mechanism was born today

campaign opicescrThe Optional Protocol to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights enters into force today. The Protocol was discussed for more than a decade and was finally adopted by the UN General Assembly in December 2008. Yet, it took more than four years to convince 10 countries to ratify it… but eventually it happened.

The OPICESCR grants the UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights the capacity to receive and respond to individual complaints against States Parties for the violation of economic, social and cultural rights (find out more here). Continue reading

Posted in Human Rights and Social Justice, In ENGLISH, The 'age of rights' and other risks | Tagged , , , | Leave a comment

Un año más, los derechos humanos quedan fuera del mandato de la MINURSO

securitycouncilHace unas semanas, Estados Unidos presentó un proyecto de resolución para la renovación del mandato de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental) en el que por primera vez se preveía que la Misión pudiera investigar violaciones contra los derechos humanos en el Sahara Occidental. Así, la MINURSO dejaría de ser la única misión de las Naciones Unidas sin un mandato expreso de derechos humanos. Continue reading

Posted in En CASTELLANO, Morocco - Western Sahara, Puertas afuera | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Basque Country: Looking into the future with the “rights” perspective

111017_declaracion_aieteFrancisco Franco, who ruled Spain with an iron fist for nearly forty years until his death in November 1975, enjoyed visiting the Basque city of San Sebastian every summer. He used to choose the Aiete Palace for his stay, where he met with ambassadors, chaired governmental meetings and did the sort of things dictators normally do in the performance of their functions.

About three decades after his death, the local council took the ironic yet wise decision of setting up an institute for peace and human rights in the very same venue where Franco spent so many nights. On 17 October 2011, Kofi Annan, Bertie Ahern, Gro Harlem Brundtland, Pierre Joxe, Gerry Adams and Jonathan Powell met there with key political, economic and social stakeholders. After the meeting, they issued a declaration calling upon the pro-independence armed group ETA to cease definitively all armed action and requesting both ETA and the Spanish and French Governments to agree to talk about the “consequences of the conflict”. Three days later, ETA called a “definitive cessation” to its 40-year campaign of shootings, bombings and personal threats. Continue reading

Posted in In ENGLISH, Itxaropena | Tagged , , | Leave a comment

La marca España o el argumento asesino

all the presidents menKiller argument es una expresión inglesa que no encuentra fácil traducción al castellano. Básicamente el “argumento asesino” es aquel que no admite contradicción o siquiera matización. Es una afirmación breve y rotunda que trata de poner fin al debate. El argumento no intenta convencer a nadie ni tiene por qué ser retóricamente bueno. No tiene que estar construido sobre una lógica persuasiva, ni exige una técnica de comunicación brillante; ni siquiera su narrativa ha de ser estéticamente elocuente. El argumento asesino tan sólo aspira a desarmar al oponente para matarlo (dialécticamente hablando, por supuesto). Continue reading

Posted in En CASTELLANO, Puertas adentro | Tagged , | Leave a comment

Spot the differences between these two constitutional courts

tribunal constitucional alemánIn its ruling of 12 September 2012, the German Constitutional Court approved the European Stability Mechanism (ESM) and the Fiscal Compact, which envisages the possibility that a country’s budget could be controlled by the European Union if the budget didn’t follow the EU fiscal diet. The petitioners claimed that the ESM and the Fiscal Compact were in contradiction with the German Constitution, since they attempted to limit the national sovereignty over a critical element of public policy, that is, the national budget. Continue reading

Posted in In ENGLISH, Normative Power Europe? | Tagged , , , , , | Leave a comment