Sentencia del Tribunal Constitucional sobre Sortu: ¿Seguridad jurídica?

No me iré por las ramas: Creo que es una magnífica noticia que el Tribunal Constitucional haya contradicho al Tribunal Supremo para reconocer la legalidad de Sortu. El mismo día de presentación de este partido escribí en este blog que Sortu tenía que ser legal para que la izquierda abertzale rindiera cuentas ante la sociedad vasca. Y también porque, como dijo el mismo Tribunal Constitucional en el caso Iniciativa Internacionalista (STC 126/2009, de 21 de mayo, F.J. 9º):

(E)s preciso extremar el rigor a la hora de tener por probada la realidad del fraude de una Sentencia de disolución de partidos políticos para disipar el riesgo de que termine por perjudicarse, precisamente, la pluralidad ideológica que la Constitución misma promueve y ampara como un valor fundamental del Ordenamiento. El riesgo, en definitiva, de que, confundiendo la ideología profesada por un partido y los medios defendidos o utilizados para promoverla, se termine por perjudicar a quien comparte esa misma ideología aun cuando no pueda demostrarse que la defiende por medios violentos o que lo haga como puro instrumento de quienes hacen de la violencia terrorista su medio de actuación natural. En tal riesgo se incurre en este caso cuando las conexiones apreciadas se establecen con la sola referencia a la izquierda abertzale. Y es que en nuestro Ordenamiento no cabe excluir ideología alguna, ni por su contenido o sus fundamentos, ni por los medios de los que eventualmente quieran valerse quienes la defienden. Dichos medios, sin embargo, si son violentos, serán inaceptables en cuanto tales, pero sin perjuicio alguno para la ideología a la que pretendan servir.

Por lo tanto, felicitaciones al TC por el fondo de su decisión. Dicho esto, me llaman poderosamente la atención algunas de las palabras y expresiones utilizadas por el Tribunal en su sentencia. Continue reading “Sentencia del Tribunal Constitucional sobre Sortu: ¿Seguridad jurídica?”

Advertisements

Manikkalingam jauna, zeintzuk dira giza eskubideen alde onak eta txarrak Euskadiko “gatazkari” buelta emateko?

Duela urte erdi, 2011ko urriaren 20an, ETAk su-etena iragarri zuen. Irailaren bukaeran, Kolektibo ezberdinen gonbidapenari jarraiki, Nazioarteko Egiaztatze Batzordea (NEB) sortu zen, nazioarte mailako adituz osaturikoa. NEBaren web gunearen arabera, batzorde honek ez die gai politikoei helduko: “Su-etenaren egiaztatzeari bideratuta dagoen betekizun teknikoa du NEBak. NEBko kideak bake-prozesutan, polizia-lanetan edo inteligentzia zerbitzuetan duten eskarmentu zabalarengatik aukeratuak izan dira”.

Nahiz eta bere burua teknikari taldetzat hartu (edo hori aitortu behintzat), NEBren lana handik haratago joaten ari dela esango nuke nik, batez ere Harremanetarako Nazioarteko Taldea ezker abertzaletik gero eta hurbilago dagoelaren sentsazioa areagotzen ari denez gero. Continue reading “Manikkalingam jauna, zeintzuk dira giza eskubideen alde onak eta txarrak Euskadiko “gatazkari” buelta emateko?”

Labor policial en defensa de los derechos humanos

El fallecimiento de Iñigo Cabacas la semana pasada a causa del lanzamiento de un proyectil de goma presumiblemente lanzado por un agente de la Ertzaintza nos recuerda la importancia de contar con un sistema de garantías exigente y eficaz en el ejercicio de la labor policial. En una sociedad democrática la policía ejerce una función de primer orden en la gestión del espacio público garantizando el libre ejercicio de derechos inalienables como la libertad de expresión, de reunión y de manifestación. Es por ello fundamental que la policía en el País Vasco esté en vanguardia de la defensa de los derechos humanos. Continue reading “Labor policial en defensa de los derechos humanos”

La prima de riesgo del Estado de derecho

Tras varios días de incertidumbre y horas de debate interno, la semana pasada la Mesa del Congreso tomó la decisión de dejar a Amaiur sin grupo parlamentario. Al mismo tiempo, la Mesa decidía que UPyD sí había hecho méritos para tener grupo propio (gracias al préstamo de Foro por Asturias), pese a contar con 2 diputados menos que Amaiur (si bien es cierto que recibió más de tres veces el número de votos que esta formación en el conjunto del Estado). A la luz del Reglamento del Congreso, técnicamente ambos partidos, Amaiur y UPyD, se encontraban en una situación sustancialmente similar: estrictamente hablando, ninguno tenía derecho a grupo parlamentario, ambos por un margen mínimo de votos (escasas décimas). Sin embargo, pocos días antes de la decisión de la Mesa del Congreso, la diputada Rosa Díez se mostraba indignada ante la idea de que su grupo pudiera ser comparado con Amaiur. En su opinión, la situación de UPyD es totalmente distinta a la de la coalición abertzale. Continue reading “La prima de riesgo del Estado de derecho”

Los muertos no sirven… no son para algo

Gerry Adams, Gro Harlem, Bertie Ahern, Kofi Anann, Pierre Joxe y Jonathan Powell hace unos minutos al término de la Conferencia de Paz que ha tenido lugar en Donostia. Fuente: Berria

El excelente programa del Follonero anoche se llama ‘Borrando a ETA’ (verlo completo aquí; sinceramente, muy recomendable). Si tuviera que resumir en una frase mis sensaciones anoche al término del reportaje, diría que vamos en la buena dirección, pero nos queda muchísimo camino por delante. La frustración era patente prácticamente en todas las preguntas de Jordi Évole. Hay, en todo caso, un mensaje fundamental. Lo transmitió el párroco de Elorrio a la pregunta: ‘¿Han servido de algo tantos muertos?‘. Tras un par de segundos de silencio que a mí se me hicieron eternos, el sacerdote responde con rotundidad, sencillez y honradez: ‘Los muertos no sirven. Los muertos no son para algo‘. Continue reading “Los muertos no sirven… no son para algo”

Narrar lo ocurrido: una aportación de los derechos humanos para la Euskadi de hoy

Los dos últimos números de la revista Bake Hitzak de Gesto por la Paz llevan por título ‘¿Qué nos contaremos a nosotros mismos?’ (nº 80) y ‘Las otras víctimas’ (nº 81). El pasado 31 de marzo el Parlamento Vasco adoptó en plenario la Proposición no de Ley 61/2011, ‘sobre víctimas de violaciones de derechos humanos y otros sufrimientos injustos producidos en un contexto de violencia de motivación política’, y siguiendo este mandato en junio se creó una ponencia para analizar la situación de ‘las otras víctimas de motivación política’. Algo está cambiando en Euskadi y no es casual que estos cambios estén sucediendo precisamente ahora. Continue reading “Narrar lo ocurrido: una aportación de los derechos humanos para la Euskadi de hoy”

Milimetroak

Milimetroak, ez Kilometroak, oraingo honetan. Badaezpada ere albistea entzuteko edo irakurtzeko aukera izan ez baduzu, hementxe duzu berria: Bilduk Maiatzaren 22an parte hartuko du hauteskundeetan. Hala erabaki zuen Auzitegi Konstituzionalak duela 24 ordu baino gutxiago. Atzean utzi dugu Auzitegi Gorenaren epaia (ikus duela zenbait egun idatzitako komentarioa gazteleraz). Atzean ere geratzen dira Espainiako komunikabide ultrakonserbadoreen neurrigabeko erreakzio lotsagarriak (ikus behean adibide batzuk).

Hauteskunde eguna baino lehen promesaz, deiez, erasoz, erdi egiz, gezur osoz, etabarrez beteriko hiru aste dugu geure aurrean. Hori politikariei utziko diet. Baino atzokoak atsedena hartzeko aukera eman digu, segundu batzuetarako baino ez bada ere. Ez nengoen ziur hala bukatu behar zuenik, baina hala izan da, eta hori da garrantzitsua dena. Eta gero gerokoak.

El Abrazo, Juan Genovés, 1976 Continue reading “Milimetroak”