Derechos desahuciados en España: Sin habitación propia

ai report coverEste artículo fue publicado en OpenGlobalRights (Open Democracy)

Si Virginia Woolf reclamaba una habitación propia para escribir literatura (y para mucho más), Paula reclama un lugar al que poder llamar hogar para vivir su vida y criar a sus hijos. Pero políticas ineficaces le cierran el paso. Paula no es sino una de las miles de mujeres que no pueden salir de la trampa de la vivienda insegura tras un desahucio.

Más de 30.000 familias protagonizaron un desahucio por impago del alquiler el año pasado, al igual que el anterior, y el anterior. El número de familias afectadas por desalojos de origen hipotecario no es muy inferior.

Un desahucio es una experiencia traumática para cualquiera, pero Amnistía Internacional ha documentado que las mujeres lo sufren de manera diferente, y más frecuentemente. Las mujeres están sobrerrepresentadas en los trabajos a jornada parcial, se encuentran en la parte inferior de la brecha salarial, y con frecuencia se hacen cargo de las responsabilidades de cuidado familiar. Las familias monoparentales, predominantemente encabezadas por mujeres (en más de ocho de cada diez casos), suelen vivir en pisos de alquiler. Las estadísticas oficiales muestran que las mujeres en España se enfrentan a tasas más altas de pobreza, exclusión social y privación material.

Miembros de Amnistía Internacional entrevistamos a 19 mujeres y cuatro hombres que o bien habían pasado por un desahucio o corrían el riesgo de ser desahuciadas en un futuro próximo. Al menos siete de ellas lamentaron que durante el proceso el juez no mostró interés por sus circunstancias personales. “No tuvimos ocasión de explicarle nuestra situación”, nos dijo Ana. Una jueza de Barcelona nos lo confirmó: “Cuando recibimos una demanda de desahucio, no tenemos ni la menor idea de quién está viviendo allá”. Continue reading “Derechos desahuciados en España: Sin habitación propia”

La vivienda no ha sido un derecho durante la crisis. ¿Lo será después?

Según datos del Instituto Nacional de Estadística, la cantidad de hipotecas concedidas aumentó casi un 22% entre julio de 2014 y el mismo mes de 2015, hasta llegar a las 21.863 operaciones. Este número está todavía lejos de las 130.000 de 2005 o 2007, pero sugiere que el mercado inmobiliario español puede estar remontando. La crisis todavía no pertenece al pasado. Pero ahora que parece que la economía vuelve a construirse con ladrillo, resulta necesario preguntarse: ¿Seremos capaces de edificar una política de vivienda sobre la base de los derechos humanos?

En los últimos años centenares de miles de personas han perdido sus viviendas a consecuencia de ejecuciones hipotecarias. Muchas siguen a día de hoy en esta misma situación.

Continue reading “La vivienda no ha sido un derecho durante la crisis. ¿Lo será después?”

¿Por qué prohibir la tortura si vamos a seguir torturando?

obama_tortura_cia-webLa semana pasada, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Polonia por permitir en su territorio interrogatorios y retenciones secretas de la CIA en el marco de la llamada “Guerra contra el Terror”. Según la agencia Reuters, un portavoz del Gobierno polaco dijo: “La sentencia sobre las cárceles de la CIA es vergonzosa para Polonia y supone una carga para nuestro país, tanto económica como para nuestra imagen”. Casos relativos a otros países europeos están pendientes de resolución en Estrasburgo. Hace unos meses, el Senado estadounidense votó a favor de la desclasificación de un informe sobre el programa de detención e interrogatorios de la CIA. Se espera que la Casa Blanca lo permita próximamente, pero el propio Obama ya ha reconocido lo que todo el mundo sabe: Estados Unidos utilizó la tortura. El Gobierno británico está dando muestras de nerviosismo ante la próxima difusión de dicho informe, que a buen seguro acreditará la complicidad de sus servicios secretos. La organización de derechos humanos británica Reprieve ha denunciado que el Gobierno de David Cameron está instigando para retrasar la publicación de este informe y censurar apartados comprometedores del mismo.

Se supone que hay una prohibición internacional absoluta sobre la tortura. Sería lo que los expertos en la materia denominan una “norma de ius cogens”. La prohíbe la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, el Convenio Europeo de Derechos Humanos de 1950 y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966, además naturalmente de la Convención Contra la Tortura de 1984, ratificada por 155 países. Sin embargo, Amnistía Internacional ha documentado y denunciado prácticas de tortura y otros malos tratos en 141 países en los últimos cinco años. Casi la mitad de las 21.000 personas encuestadas por Amnistía en 21 países de todo el mundo reconocieron temer ser torturadas si son detenidas. Continue reading “¿Por qué prohibir la tortura si vamos a seguir torturando?”

A prueba de balas

armas bajo controlEra finales de 2003. Mis primeros meses en la Facultad. Entre el manual de Historia del Derecho, los casos prácticos de Ticio y Cayo, y mis primeros flirteos con la tutela judicial efectiva, se apilaban notas de prensa, informes y cifras sobre el descontrol en el comercio internacional de armas. Amnistía Internacional hacía campaña junto con otras organizaciones para lograr un tratado internacional que regulara la compraventa de armas pequeñas y ligeras, que, como decíamos entonces (coincidiendo con la Guerra en Iraq), son las auténticas armas de destrucción masiva.

Los datos son demoledores. Cada minuto muere una persona en algún lugar del mundo como consecuencia de la violencia armada, y miles de personas más sufren heridas y abusos cada día. Cientos de miles de seres humanos son desplazados, heridos, lisiados o pierden sus medios de vida. El mercado armamentístico mueve 640 millones de armas y 12.000 millones de balas en todo el mundo, las suficientes para matar a todos los habitantes del planeta… dos veces. En más del 60% de las violaciones de derechos humanos documentadas por Amnistía Internacional se utilizan armas pequeñas y ligeras. Continue reading “A prueba de balas”

Urtebete giza eskubideak testuinguruan jartzen

Gaur betetzen da blog honen lehenengo urtebetetzea. 2010eko azaroaren 9an, honela azaltzen genuen proiektu honen zeregina:

Giza eskubide komunitateak giza eskubideak testuinguruan jarri behar ditu. Honek eskubide hizkuntza eta tresnak erabiltzea eskatzen du krisi hauen eraginak aldatzeko edo, bestela esanda, krisialdia abagune politiko bihurtzeko.

Ez dugu giza eskubide atzeraldian bizitzeko arriskuan ibiltzerik. Esaldi bakar batean, hauxe da Eskubideak Testuinguruan proiektuaren xedea. Continue reading “Urtebete giza eskubideak testuinguruan jartzen”

Un año poniendo los derechos humanos en contexto

Hace hoy un año nació este blog. El 9 de noviembre de 2010, explicábamos así la finalidad de este proyecto:

La comunidad de derechos humanos tiene la gran responsabilidad de contextualizar estos derechos. Ello requiere la utilización del discurso y de las herramientas de los derechos humanos para frenar y dar la vuelta a los efectos de estas crisis o, en otras palabras, para trasformar una crisis en una oportunidad política para el cambio.

No nos podemos permitir una recesión en derechos humanos. En una frase esta es la razón de ser del proyecto Derechos en Contexto. Continue reading “Un año poniendo los derechos humanos en contexto”